Pedro Domingos, un renombrado profesor de IA inició una acalorada discusión en Twitter entendiendo que el rechazo de papers basados en razones éticas presentados en la conferencia NeurIPS importaba una censura inaceptable.
El hilo de respuestas y la secuencia que siguió el debate (puede seguirse ) terminó con la desactivación voluntaria de la cuenta de Twitter de Anima Anandkumar, directora de Machine Learning en Nvidia. La profesora de Caltech tuvo que recurrir a esa medida tras el acoso sufrido en las redes sociales por enfrentarse vehementemente a Domingos en el tuit original, defendiendo la diversidad y la importancia de las consideraciones éticas en el desarrollo de estas tecnologías. La ex universidad de Domingos tuvo que salir a aclarar que no suscribe a su postura.
El intercambio llega en un momento particular, tras el escándalo por la salida de Timnit Gebru del equipo de Etica de IA en Google y la discusión sobre la libertad académica por la inminente publicación de su paper con consideraciones de peso al respecto, tan resonado que motivó a congresistas .
Estos debates desnudan la importancia de pensar sobre las personas y los valores construyendo estas tecnologías, que mientras más pervasivas se vuelven en las interacciones cotidianas de la sociedad, más urgentemente precisan de ahondar en las consideraciones éticas y consecuencias a largo plazo de su implementación, sobre las que, desde este newsletter, seguiremos investigando y trayendolas semanalmente en el 2021.
https://www.geekwire.com/2020/retired-uw-computer-science-professor-embroiled-twitter-spat-ai-ethics-cancel-culture/?utm_source=emBlue&utm_medium=email&utm_campaign=NL%20Diciembre%202020&utm_content=45%20NL%20%C3%9Altimo%20del%202020--Reconocimiento%20facial%20en%20Am%C3%A9rica%20Latina%20|%20%C3%9Altimo%20newsletter%20del%202020&utm_term=multiple--7--none--80-90--ENVIO%20SIMPLE